{"id":884,"date":"2025-08-19T11:15:52","date_gmt":"2025-08-19T11:15:52","guid":{"rendered":"https:\/\/lalibre.net\/?p=884"},"modified":"2025-08-19T14:26:13","modified_gmt":"2025-08-19T14:26:13","slug":"pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/","title":{"rendered":"Pronunciamento da Corte Constitucional \u2013 Admiss\u00e3o do Caso 86-25-IN"},"content":{"rendered":"<p>Quito, 19 de agosto de 2025<\/p>\n\n\n\n<p>Las organizaciones firmantes saludamos la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional del Ecuador de admitir a tr\u00e1mite el caso 86-25-IN, mediante el cual se impugna la constitucionalidad de diversos art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica de Inteligencia, as\u00ed como de su Reglamento General. Este auto, que incluye la suspensi\u00f3n provisional de m\u00e1s de 20 disposiciones legales, advierte la existencia de un riesgo de afectaci\u00f3n inminente y posiblemente irreversible a varios derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte ha actuado en coherencia con su mandato constitucional de protecci\u00f3n de derechos, al considerar que se presentaron argumentos suficientes para presumir que podr\u00eda existir una incompatibilidad normativa entre los art\u00edculos demandados y los derechos a la seguridad jur\u00eddica, intimidad, protecci\u00f3n de datos personales, inviolabilidad de la correspondencia, acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y debido proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Denunciamos nuevamente que dicha Ley:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Viola el derecho a la privacidad y al debido proceso: Al permitir el acceso a datos personales y comunicaciones sin orden judicial, se habilita una vigilancia masiva e inconstitucional sobre la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Otorga impunidad a los agentes de inteligencia: Exime de responsabilidad penal, civil y administrativa a quienes cometan abusos en el marco de sus funciones, generando un sistema paralelo fuera del Estado de derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Impone una entrega obligatoria de informaci\u00f3n sin garant\u00edas: Obliga a instituciones, empresas y personas a entregar datos bajo amenaza legal, sin protecci\u00f3n de confidencialidad ni posibilidad de oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Legaliza el uso de gastos reservados sin fiscalizaci\u00f3n: Se establece el uso de recursos p\u00fablicos bajo la figura de \u00abgastos reservados\u00bb, sin controles independientes ni auditor\u00edas externas, reproduciendo las mismas condiciones que permitieron esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y espionaje pol\u00edtico en el pasado (como con la extinta SENAIN).<\/p>\n\n\n\n<p>5. Permite el uso pol\u00edtico del sistema de inteligencia: Con un ente rector nombrado directamente por el Presidente y sin mecanismos de supervisi\u00f3n aut\u00f3noma, el sistema puede ser f\u00e1cilmente instrumentalizado para perseguir a cr\u00edticos, opositores, periodistas, defensores de derechos hu- manos, incluso a adversarios econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n<p>6. Debilita la transparencia y la democracia: La clasificaci\u00f3n arbitraria de informaci\u00f3n como \u201csecreta\u201d o \u201csecret\u00edsima\u201d limita el acceso ciudadano y period\u00edstico, erosionando la rendici\u00f3n de cuentas y alimentando la opacidad institucional.<\/p>\n\n\n\n<p>7. Incumple est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos en materia de inteligencia: Desconoce el fallo&nbsp;<em>Cajar vs. Colombia&nbsp;<\/em>de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los&nbsp;<em>Principios de Tshwane<\/em>, que, entre otras cosas, exigen proteger los datos personales en sistemas de inteligencia y garantizar derechos como la cancelaci\u00f3n, correcci\u00f3n y actualizaci\u00f3n, reconociendo la autonom\u00eda informativa.<\/p>\n\n\n\n<p>En Ecuador los sistemas de inteligencia han sido usados para espiar a periodistas, atacar y hostigar a opositores pol\u00edticos, criminalizar la protesta social y vulnerar derechos de pueblos ind\u00edgenas y movimientos populares. La admisi\u00f3n de este caso por la Corte es un paso importante para frenar estas pr\u00e1cticas de persecuci\u00f3n, corruptas y abusivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Exigimos, en concordancia con lo planteado en la demanda admitida por la Corte:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>La declaratoria de inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas, por ser contrarias a la Constituci\u00f3n, la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y los est\u00e1ndares internacionales en materia de inteligencia, privacidad, debido proceso, libertad de expresi\u00f3n y acceso a la informaci\u00f3n. Y, por lo tanto, que sean expulsadas del ordenamiento jur\u00eddico ecuatoriano.<\/li>\n\n\n\n<li>La garant\u00eda de que no se vuelva a legislar en esta materia sin procesos participativos y con enfoque de derechos.<\/li>\n\n\n\n<li>La apertura de un proceso de debate p\u00fablico y t\u00e9cnico, abierto a la ciudadan\u00eda, defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas, pueblos y nacionalidades, organizaciones sociales y expertos\/as en seguridad y Derecho Constitucional, que permita construir desde la sociedad una pol\u00edtica de inteligencia democr\u00e1tica y con garant\u00edas.<\/li>\n\n\n\n<li>La eliminaci\u00f3n total de cualquier figura de gastos reservados sin fiscalizaci\u00f3n independiente, por ser incompatibles con los principios de transparencia, control y rendici\u00f3n de cuentas establecidos en la Constituci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se establezcan l\u00edmites claros y responsabilidades efectivas en el accionar de los agentes de inteligencia, incluyendo la eliminaci\u00f3n de toda autorizaci\u00f3n para el uso de identidades ficticias (art. 41) y la incorporaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de sanciones administrativas, civiles y penales conforme al art\u00edculo 233 de la Constituci\u00f3n, que garantice la rendici\u00f3n de cuentas ante cualquier abuso o violaci\u00f3n de derechos.<\/li>\n\n\n\n<li>El fortalecimiento de los mecanismos de control ciudadano y judicial, que garanticen que cualquier sistema de inteligencia opere bajo principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad, control independiente y respeto irrestricto a los derechos fundamentales.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La historia reciente de Ecuador ha demostrado que los sistemas de inteligencia sin control son herramientas para el espionaje, la persecuci\u00f3n pol\u00edtica, la censura y la corrupci\u00f3n. No podemos repetir ese ciclo. La seguridad no puede servir de excusa para perpetuar la corrupci\u00f3n, los abusos, la impunidad y vulnerar los derechos de todas las personas.<\/p>\n\n\n\n<p>Adicionalmente, expresamos nuestra preocupaci\u00f3n sobre el reciente llamado a consulta popular por parte del Presidente de la Rep\u00fablica, y especialmente a la pregunta 6 que tiene una clara intenci\u00f3n de menoscabar el accionar de los jueces constitucionales que, como en el mencionado caso en este manifiesto, han tomado decisiones t\u00e9cnicas y jur\u00eddicas frente a la posible vulneraci\u00f3n de derechos que los proyectos de ley del ejecutivo acarrean.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, rechazamos las recientes declaraciones del gobierno y su postura en contra de la decisi\u00f3n de la Corte de suspender varios art\u00edculos de esta y otras normas que consideramos inconstitucionales, as\u00ed como la convocatoria a una marcha planteada por el Presidente Daniel Noboa. Todas estas, acciones<\/p>\n\n\n\n<p>que pretenden desacreditar el accionar t\u00e9cnico y jur\u00eddico de la Corte Constitucional y menoscabar sus funciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos mantenemos vigilantes ante la sustanciaci\u00f3n de las acciones p\u00fablicas de inconstitucionalidad admitidas por la Corte Constitucional, en particular de la causa No. 86-25-IN, y exigimos que se respete la autonom\u00eda y la integridad de dicha instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>No hay seguridad sin democracia.<br>No hay democracia sin control ciudadano. No hay inteligencia sin transparencia.<br>No a la impunidad.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Firmamos:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logos19gosto-1024x768.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-892\" srcset=\"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logos19gosto-1024x768.png 1024w, https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logos19gosto-300x225.png 300w, https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logos19gosto-768x576.png 768w, https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logos19gosto-600x450.png 600w, https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logos19gosto.png 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quito, 19 de agosto de 2025 Las organizaciones firmantes saludamos la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional del Ecuador de admitir a tr\u00e1mite el caso 86-25-IN, mediante el cual se impugna la constitucionalidad de diversos art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica de Inteligencia, as\u00ed como de su Reglamento General. Este auto, que incluye la suspensi\u00f3n provisional de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN - LaLibre<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lalibre.net\/pt\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN - LaLibre\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Quito, 19 de agosto de 2025 Las organizaciones firmantes saludamos la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional del Ecuador de admitir a tr\u00e1mite el caso 86-25-IN, mediante el cual se impugna la constitucionalidad de diversos art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica de Inteligencia, as\u00ed como de su Reglamento General. Este auto, que incluye la suspensi\u00f3n provisional de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lalibre.net\/pt\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LaLibre\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-19T11:15:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-19T14:26:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Admisin-del-Caso.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"875\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"472\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"lalibre.net\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"lalibre.net\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"lalibre.net\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ecf800d926ca63bbfcdae4e12af6b8f8\"},\"headline\":\"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN\",\"datePublished\":\"2025-08-19T11:15:52+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-19T14:26:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/\"},\"wordCount\":1057,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Admisin-del-Caso.png\",\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/\",\"name\":\"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN - LaLibre\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Admisin-del-Caso.png\",\"datePublished\":\"2025-08-19T11:15:52+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-19T14:26:13+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ecf800d926ca63bbfcdae4e12af6b8f8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Admisin-del-Caso.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Admisin-del-Caso.png\",\"width\":875,\"height\":472},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/\",\"name\":\"LaLibre\",\"description\":\"Tecnolog\u00edas Comunitarias\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ecf800d926ca63bbfcdae4e12af6b8f8\",\"name\":\"lalibre.net\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b8ee045c7c978de5a230742c6df28a4fae9ff94cba074a69beb364850cb6373f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b8ee045c7c978de5a230742c6df28a4fae9ff94cba074a69beb364850cb6373f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b8ee045c7c978de5a230742c6df28a4fae9ff94cba074a69beb364850cb6373f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"lalibre.net\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/web.lalibre.net\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/lalibre.net\\\/pt\\\/author\\\/lalibre-net\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN - LaLibre","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN - LaLibre","og_description":"Quito, 19 de agosto de 2025 Las organizaciones firmantes saludamos la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional del Ecuador de admitir a tr\u00e1mite el caso 86-25-IN, mediante el cual se impugna la constitucionalidad de diversos art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica de Inteligencia, as\u00ed como de su Reglamento General. Este auto, que incluye la suspensi\u00f3n provisional de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/","og_site_name":"LaLibre","article_published_time":"2025-08-19T11:15:52+00:00","article_modified_time":"2025-08-19T14:26:13+00:00","og_image":[{"width":875,"height":472,"url":"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Admisin-del-Caso.png","type":"image\/png"}],"author":"lalibre.net","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"lalibre.net","Est. tempo de leitura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/"},"author":{"name":"lalibre.net","@id":"https:\/\/lalibre.net\/#\/schema\/person\/ecf800d926ca63bbfcdae4e12af6b8f8"},"headline":"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN","datePublished":"2025-08-19T11:15:52+00:00","dateModified":"2025-08-19T14:26:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/"},"wordCount":1057,"image":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Admisin-del-Caso.png","articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/","url":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/","name":"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN - LaLibre","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Admisin-del-Caso.png","datePublished":"2025-08-19T11:15:52+00:00","dateModified":"2025-08-19T14:26:13+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/#\/schema\/person\/ecf800d926ca63bbfcdae4e12af6b8f8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#primaryimage","url":"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Admisin-del-Caso.png","contentUrl":"https:\/\/lalibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Admisin-del-Caso.png","width":875,"height":472},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lalibre.net\/pronunciamiento-de-la-corte-constitucional-admision-del-caso-86-25-in\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/lalibre.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Pronunciamiento de la Corte Constitucional \u2013 Admisi\u00f3n del Caso 86-25-IN"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lalibre.net\/#website","url":"https:\/\/lalibre.net\/","name":"LaLibre","description":"Tecnolog\u00edas Comunitarias","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lalibre.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lalibre.net\/#\/schema\/person\/ecf800d926ca63bbfcdae4e12af6b8f8","name":"lalibre.net","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b8ee045c7c978de5a230742c6df28a4fae9ff94cba074a69beb364850cb6373f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b8ee045c7c978de5a230742c6df28a4fae9ff94cba074a69beb364850cb6373f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b8ee045c7c978de5a230742c6df28a4fae9ff94cba074a69beb364850cb6373f?s=96&d=mm&r=g","caption":"lalibre.net"},"sameAs":["https:\/\/web.lalibre.net"],"url":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/author\/lalibre-net\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=884"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":894,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/884\/revisions\/894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lalibre.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}